Luego de ser rechaza por la Comisión.

Cámara de Diputados deberá pronunciarse sobre la Acusación Constitucional en contra el Ministro Beyer.

“no se reunieron las pruebas suficientes para sostener las faltas mencionadas por los acusadores, conforme a lo que establece la Constitución, sino que, al contrario, se demostró que el Secretario de Estado cumplió cabalmente con sus funciones”.

Por Redacción·04 de abril de 2013·1 min de lectura

Cámara de Diputados deberá pronunciarse sobre la Acusación Constitucional en contra el Ministro Beyer. — Referencial

Luego de realizar un análisis técnico que contó con la participación de juristas especialistas en la materia –quienes apoyaron el libelo acusatorio- la instancia resolvió tras seis días de audiencias, rechazar la Acusación. En este contexto, y durante el debate, los diputados manifestaron refutar la acción por “falta de sustento desde el punto de vista jurídico”. Asimismo, señalaron que “no se reunieron las pruebas suficientes para sostener las faltas mencionadas por los acusadores, conforme a lo que establece la Constitución, sino que, al contrario, se demostró que el Secretario de Estado cumplió cabalmente con sus funciones”. En tanto, el diputado Chaín, precisó que votó a favor de la Acusación Constitucional, porque este instrumento de control buscaba determinar la “responsabilidad política del actual Ministro, por no haber ejercido las facultades que le confiere la Constitución y las leyes, por haber desoído un conjunto de denuncias y requerimientos, de privados e instituciones públicas, y para que, de una buena vez, se fiscalice y ponga atajo al lucro”. Finalmente, destacó que la Comisión recibió varios dictámenes de la Contraloría General de la República, que apoyaban la línea argumentativa de los acusadores, y emplazó a los diputados a realizar un análisis con “conciencia y profundidad”.

RELACIONADOS

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.