Segunda sala
TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna norma que establece el recurso de apelación en contra del auto de apertura del juicio oral.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso segundo del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso segundo del artículo 277 del Código de Procedimiento Civil.La gestión pendiente invocada incide en autos sobre manejo en estado de ebriedad de que conoce el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.El precepto legal impugnado dispone: “el auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretadas por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales”.La sala designada por el Presidente del TC tendrá que resolver si admite a trámite la impugnación, para luego pronunciarse sobre su admisibilidad. En el caso que se declare admisible, le corresponderá luego al Tribunal Pleno emitir pronunciamiento sobre el fondo de la impugnación
Ver tento pintegro del requerimiento y del expediente Rol N° 2476.
RELACIONADOS
Te puede interesar

No se impugnó precepto legal.
TC no admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba recurso de protección en favor del ex Ministro de Educación

Se dictó fallo de reemplazo.
CS acogió recurso de casación en el fondo y revocó fallo que paralizó demolición de antenas

Segunda sala
TC deberá pronunciarse si admite a trámite requerimiento de inaplicabilidad relativo al pago de bono por desempeño institucional y colectivo.

