Legalidad de proceso calificatorio
CGR dictaminó sobre los requisitos que deben contener acuerdos de órganos evaluadores de Carabineros de Chile.
Se solicitó emitir un pronunciamiento -por parte de un ex funcionario de Carabineros- al Contralor General de la República, a fin de que determine la legalidad del proceso calificatorio en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento del servicio

Se solicitó emitir un pronunciamiento -por parte de un ex funcionario de Carabineros- al Contralor General de la República, a fin de que determine la legalidad del proceso calificatorio en el cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento del servicio.En su informe, la institución pública argumentó que tal decisión se ajustaría a la normativa que regula la materia.El órgano de control constató que, aun cuando se estimó que los acuerdos de las juntas no estarían fundados, según su jurisprudencia administrativa sostiene que en tales resoluciones se “deben enunciar los motivos específicos y circunstancias precisas que han considerado para ponderar el desempeño de un empleado”, así como “una concordancia entre el razonamiento emitido y las notas otorgadas, lo que sucedió en la especie”, concluyendo que el proceso calificatorio se ajustó a derecho.
Vea texto íntegro del dictamen N° 46164.
RELACIONADOS
Te puede interesar

Se ajustó a derecho
CGR emitió pronunciamiento sobre proceso calificatorio realizado por Gendarmería de Chile

Contrato de obra
CGR se abstiene de tomar razón de resolución del Servicio de Salud Metropolitano Occidente

En juicio arbitral
CGR ordenó a FONASA informar oportunamente el pago adeudado a un particular.

