Noticias

No se preparó el recurso

CS rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Valparaíso que no acogió incompetencia del tribunal.

Se dedujo recurso de casación en la forma, por la parte demandada, respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primer grado acogiendo la demanda y, al mismo tiempo, se pronunció rechazando el incidente de incompetencia del tribunal promovido en segunda instancia, todo ello en juicio ordinario de nulidad de derecho público.

8 de agosto de 2013

Se dedujo recurso de casación en la forma, por la parte demandada, respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó el fallo de primer grado acogiendo la demanda y, al mismo tiempo, se pronunció rechazando el incidente de incompetencia del tribunal promovido en segunda instancia, todo ello en juicio ordinario de nulidad de derecho público.El recurso de nulidad formal sostiene que la sentencia impugnada ha incurrido en la causal contemplada en el N° 1 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la incompetencia del tribunal, fundado en que la petición sometida a conocimiento del juzgado está relacionada con la impugnación de actos emanados de la autoridad aduanera, materia que no debe ser conocida por la justicia ordinaria, sino que deben ser promovidas mediante reclamaciones, sea ante los Administradores de Aduanas, sea ante el Director Regional del Servicio conforme lo establece el artículo 177 de la Ordenanza de Aduanas.La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma, señalando que “en el caso de autos no se ha cumplido con el requisito esencial de preparación del recurso -previsto en el artículo 769 del Código de Procedimiento Civil- puesto que si bien el recurrente alegó en su primera actuación procesal como excepción dilatoria la incompetencia del tribunal, ésta fue desestimada por resolución de fojas 78 sin que se alzara en su contra, conformándose con tal determinación. Luego, dictada la sentencia definitiva de primera instancia que rechazó la demanda, ésta sólo fue impugnada por la demandante, limitándose la demandada a promover en segunda instancia un incidente de incompetencia”.Por otra parte, el máximo Tribunal, confirmando su rechazo, concluyó que “el recurrente no reclamó de la falta –incompetencia del tribunal- “ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley”, que en el caso específico requería la interposición del recurso de apelación en contra de la resolución del tribunal de primer grado que rechaza la excepción de incompetencia y el de casación en la forma respecto de la sentencia definitiva dicta por el mencionado juzgado”. 

Ver texto íntegro de la sentencia

 RELACIONADOS

* Corte de San Miguel rechazó apelación contra sentencia que no hizo lugar a excepciones de incompetencia y litis pendencia contra demanda de nulidad de derecho público…

* CS rechaza casaciones de forma y fondo contra sentencia que no hizo lugar a nulidad de derecho público referida al término unilateral de contrato por parte de Municipalidad…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *