Se dedujo recurso de protección en contra del Director de Hospital de Ancud por poner término a las prórrogas de contratos de médicos cirujanos, actuación que se estima ilegal y arbitraria al terminar anticipadamente un contrato, sin justificación legal, siendo la verdadera motivación del recurrido ajena a la invocada.
La recurrente informó solicitando el rechazo del recurso, detallando una serie de situaciones de carácter administrativo que lo motivaron a poner término a la vinculación de los recurrentes con el establecimiento de salud, que en su concepto constituyen una amenaza para la atención de los usuarios de la comuna de Ancud.
La Corte Suprema, en alzada, revocó el fallo y acogió la acción constitucional, ordenando la reincorporación de los recurrentes.
El máximo Tribunal consideró “que los elementos de juicio precedentemente expuestos permiten concluir que la actuación del Director del Hospital San Carlos de Ancud es ilegal y arbitraria, afectando la garantía fundamental de los recurrentes consagrada en el numeral 2° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, desde que dicha actuación significa un trato discriminatorio en relación con otros funcionarios respecto de quienes se ha ejercido la referida potestad en conformidad a la ley, sin que existan razones en autos que justifiquen tal distinción”.

Vea texto íntegro de la sentencia.

RELACIONADOS
* CS acoge acción de protección deducida contra municipio por término ilegal de nombramiento a contrata…
* CS acoge protección por revocación de prórroga de contrata…
* CS rechaza protección en contra de Comandante en Jefe del Ejército por término de funciones a contrata…
* CS confirma sentencia y rechaza protección por término de contrata…