Error de derecho.
CS acogió recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Chillán que hizo lugar a excepción de falta de legitimación.
al estimar los sentenciadores que el Banco de Chile carece de legitimación pasiva en estos autos incurrieron en el error de derecho denunciado

Se dedujo recurso de casación en el fondo, por parte del Consejo de Defensa del Estado y de una empresa forestal, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Banco de Chile y, en consecuencia, revocó la sentencia de primera instancia a su respecto y rechazó en esa parte la demanda, en juicio sumario de reparación ambiental.
El recurso deducido por la empresa forestal denunció la infracción de los artículos 1698 inciso 1° del Código Civil y 62 de la Ley N° 19.300; el artículo 2 letra e), 51 y 52 de la Ley N° 19.300, 44 y 2329 del Código Civil y artículo 21 del Decreto Ley N° 701 de 1974, el que, sin embargo, fue rechazado.
Por su parte, el Consejo de Defensa del Estado en su recurso de nulidad denunció, en primer término, la infracción de los artículos 3, 51 y 54 de la Ley N° 19.300, luego, la vulneración de los artículos 2314, 2316 y 2317 del Código Civil y finalmente señala que el fallo también infringió los artículos 19 inciso 1° y 20 del Código Civil; señalando que la “influencia de estos errores en lo dispositivo del fallo afirma que de no haberse incurrido en ellos la sentencia habría confirmado la de primera instancia en la parte que condenaba al Banco de Chile”.
Te puede interesar

Ante los Juzgados de Policía Local.
Diputados proponen modificar ley sobre Juntas de Vecinos para establecer acción por incumplimiento de objetivos.

Demanda colectiva,
Juzgado Civil de Santiago condenó a Air Madrid por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

Muerte en persecución policial
Ministro Mario Carroza dicta procesamiento en causa de Derechos Humanos.

