Se dedujo amparo de acceso a la información en contra la Subsecretaría de Transportes, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud recaída en la entrega de distintos oficios que tuvieran por objeto la definición de la correcta secuencia de los plazos de repetición de exámenes teóricos y prácticos, y la del concepto de cuadra. Asimismo, el solicitante requirió al órgano en comento que se pronunciara conforme a derecho, a fin de que se aclarara si se deben obtener los certificados de licencia A3 y A5, para el caso de las licencias clase A2 obtenidas antes del 08/07/1997, o bien puede obtenerse solo uno de ellos; entre otros documentos.

El CPLT precisó que, para determinar la admisibilidad de la solicitud, es necesario primeramente determinar si éste cumplió con los requisitos legales, en particular, si el requerimiento que lo motivó constituye una solicitud de acceso a la información amparada por la Ley de Transparencia. Agrega que, en tal contexto, es necesario que con anterioridad se hayan efectuado ante los mismos una o más solicitudes de acceso a la información en los términos exigidos por los artículos 12 y 14 de la Ley de Transparencia y 27 y 28 de su Reglamento.

Así, con los antecedentes analizados, el Consejo pudo desprender que el requerimiento formulado no dice relación con el amparo al derecho de acceso a la información.

A mayor abundamiento, el reclamante no requirió información alguna al órgano reclamado en los términos exigidos por la Ley de Transparencia, en particular en sus artículos 5° y 10, que expresamente consagran el derecho que tiene toda persona a “solicitar y recibir información” en la forma y condiciones establecidas en dicho cuerpo legal.

Por tales razones, el CPLT decidió que no puede tener lugar una solicitud en que se pida el amparo de tal derecho, debiendo declararse su inadmisibilidad.

Vea texto íntegro de la Decisión N° C1928-13.

RELACIONADO

* CGR no advirtió ilegalidad en resolución de la Subsecretaría de Transportes…