Se solicitó pronunciamiento a la CGR sobre reclamo presentado por un particular, para que determine la pertinencia de la sanción disciplinaria que le fue aplicada.
El recurrente argumentó que el sumario administrativo del que fue objeto –en cuanto funcionario municipal- no fue llevado con apego a la legalidad, principalmente en lo que concierne al plazo estipulado para la duración del mismo.
El órgano de control precisó que, de los antecedentes sumariales tenidos a la vista, se logró desprender que se realizaron todas las diligencias tendientes a establecer la veracidad y existencia de las infracciones ordenadas investigar, procurándose, también, las instancias legales a fin de asegurar la debida defensa del inculpado.
Concluye el Contralor rechazando la petición presentada por el particular, reiterando la aplicación del criterio contenido en el dictamen N° 13.098, de 2013.
Vea texto íntegro del dictamen N° 360.
RELACIONADOS
* CGR ordena reapertura de sumario contra funcionario de Municipalidad…
*CGR dictamina improcedencia de sanción por cese de funciones…
*CGR se pronunció sobre legalidad y proporcionalidad de una sanción de destitución…