Se adoptaron medidas pertinentes.
CS confirmó sentencia de la Corte de Coyhaique que había desestimado acción de protección por eventual contaminación en Centro Penitenciario.
En sus informes, los recurridos solicitaron el rechazo del arbitrio constitucional, sosteniendo que no son efectivos los hechos alegados.
Se dedujo acción de protección en contra del Director Regional de Gendarmería y en contra de la SEREMI de Salud de la región de Aysén, originado en las deficientes condiciones sanitarias del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Coyhaique, particularmente en la panadería del recinto, que afectarían el derecho a la vida y la integridad física y psíquica, y el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, de los gendarmes que se desempeñan en ese establecimiento.
En sus informes, los recurridos solicitaron el rechazo del arbitrio constitucional, sosteniendo que no son efectivos los hechos alegados.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechazó la acción tutelar, confirmando dicha decisión la Corte Suprema sin modificaciones, salvo en lo relativo a revocar la condena en costas a la parte recurrente.
Te puede interesar
Vulnera igualdad.
CS acogió protección deducida contra Jueza de Familia que dictó resolución judicial afectando derechos de terceros.
Vulnera igualdad.
CS rechazó protección contra vertedero en comuna de Río Claro.
En segundo trámite.
Diputados aprobaron moción que regula tenencia responsable de mascotas.
