No existe derecho indubitado.
CS confirma sentencia de Corte de Valdivia que rechazó protección por ocupación de tierra disputada por indígenas.
Los recurridos invocaron su condición de indígenas, señalando que las tierras en cuestión tienen también dicho carácter, negando la propiedad del recurrente y pidiendo el rechazo de la acción.

Se dedujo acción de protección por parte del propietario de un terreno de 11 hectáreas, por cuanto un grupo de personas procedió hacer ingreso y ocupación violenta del mismo, con tala de árboles, uso de maquinaria y finalmente asentamiento de los ocupantes.
La recurrente consideró que tal proceder resultaba arbitrario e ilegal, pues es poseedora inscrita del inmueble, lo cual ha sido violentado mediante vías de hecho, afectándose sus garantías constitucionales, en específico, las del derecho de propiedad.
Informando el libelo, los recurridos invocaron su condición de indígenas, señalando que las tierras en cuestión tienen también dicho carácter, negando la propiedad del recurrente y pidiendo el rechazo de la acción.
Te puede interesar

Convenio 169 OIT.
Corte de Valdivia rechazó protección deducida por comunidades indígenas contra SEA.

No existe derecho indubitado.
CS confirmó sentencia y rechaza protección contra fusión de establecimientos educacionales.

Acto arbitrario e ilegal.
CS confirmó sentencia y acoge protección en favor de trabajadores de planta pesquera.

