Diario Constitucional

No impugna norma decisoria litis.

CS rechazó casación contra sentencia que condenó a empresa constructora a indemnizar por fallas en obra pública.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, estimando en su sentencia que la sola exposición del recurso dejó al descubierto falencias.

Por Redacción·13 de junio de 2014·3 min de lectura
CS rechazó casación contra sentencia que condenó a empresa constructora a indemnizar por fallas en obra pública.
Referencial

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que, confirmando el fallo de primera instancia, acogió la demanda y ordenó a una empresa Constructora el pago de la suma $267.000.000 a título de indemnización de perjuicios, por su responsabilidad contractual a raíz de fallas en una construcción.

En el recurso de nulidad sustancial se denunció la vulneración del artículo 1556 del Código Civil, esgrimiendo el recurrente que, en la especie, los perjuicios demandados no han tenido su fuente en el cumplimiento imperfecto de la obligación de su representada, no existiendo en consecuencia nexo causal. En este sentido, precisó que “los daños cuya indemnización se demandó tienen su origen en el error de diseño de los conjuntos habitacionales construidos por su representada cuestión que se encuentra reconocida en el peritaje rendido en autos.

Es así como los perjuicios cuya indemnización se ordena, expone, se deben a que la Armada de Chile no especificó adecuadamente lo relacionado con la aislación térmica en el diseño del proyecto, lo que constituyó la causa idónea para provocar el daño, toda vez que la humedad detectada en los departamentos se debió a problemas de aislación térmica, no siendo efectivo que aquella ingresara desde el exterior por problemas de impermeabilización”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.