CS rechazó casación respecto de sentencia que no hizo lugar a demanda de indemnización de perjuicios contra Servicio de Salud.

Se dedujo recurso de casación en el fondo, respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, confirmando el fallo de primera instancia, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios presentada en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio.

En el arbitrio de nulidad sustancial se denunció la infracción de los artículos 384 N° 1 y 426 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto adujo la actora que debió considerarse que las declaraciones del testigo de la propia demandada constituyeron una presunción judicial que permite tener por establecidos los hechos que configuran la falta de servicio, teniendo en cuenta que se trata del facultativo que tuvo participación directa y presencial en la intervención quirúrgica que afectó a la demandante.

El máximo Tribunal rechazó el recurso de casación en el fondo.