No desconoce principio de precaución.
Consejo Constitucional de Francia declaró constitucionalidad de ley sobre prohibición del cultivo de variedades de maíz genéticamente modificado.
En su oportunidad, los parlamentarios alegaron que esta prohibición era contraria al principio de primacía del derecho europeo.

En el marco de una cuestión prioritaria de constitucionalidad, y a requerimiento de parlamentarios de oposición y ejerciendo su facultad de control de oficio, el Consejo Constitucional de Francia declaró conforme a la Constitución la ley relativa a la prohibición del cultivo de variedades de maíz genéticamente modificado.
Al respecto, los parlamentarios alegaron que esta prohibición era contraria al principio de primacía del derecho europeo, a los artículos 55 y 88-1 de la Constitución y a las disposiciones de diversas directivas y reglamentos de la Unión Europea, en particular al artículo 23 de la citada directiva de 12 de marzo de 201 y al artículo 34 del citado reglamento de 22 de septiembre de 2003. Asimismo, adujeron que la prohibición definitiva y general impuesta por estas disposiciones desconoce el principio de precaución; toda vez que, expusieron, las disposiciones de esta ley, especialmente en cuanto no definen los términos “genéticamente modificado”, desconocen las exigencias de accesibilidad y de inteligibilidad de la ley.
En su sentencia, el Consejo francés razonó en primer lugar que “el argumento vinculado a la falta de compatibilidad de una disposición legislativa con los instrumentos internacionales y europeos de Francia no podría ser visto como un motivo de inconstitucionalidad; que el examen de un tal argumento que se funda sobre los tratados o el derecho de la Unión europea corresponde a la competencia de las jurisdicciones administrativas y judiciales”.
Te puede interesar

Tutela judicial efectiva.
TC español acoge amparo en favor de una persona con discapacidad mental.

Víctimas de tortura.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena a Polonia por autorizar a la CIA crear cárcel secreta.

Con disidencia.
Corte IDH declaró responsabilidad de Estado de Chile por aplicación de ley antiterrorista en caso de dirigentes mapuche.

