CS anula de oficio sentencia y rechaza apelación por haberse impuesto a empresa sanitaria multa por incumplimiento de RCA.

Se dedujo recurso de casación en el fondo por parte de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, revocando la sentencia de primera instancia, acogió una reclamación interpuesta por Aguas Andinas S.A. en contra de la Resolución N°978-2009 de 24 de noviembre de 2009, dictada por la Comisión Regional del Medio Ambiente COREMA de la Región Metropolitana, que sancionó a la reclamante con una multa ascendente a 500 UTM por incumplimiento a las condiciones establecidas en la Resolución N°458/2001, RCA, que aprobó ambientalmente el proyecto “Planta de Tratamiento de Aguas Servidas La Farfana”.

El máximo Tribunal invalidó de oficio la sentencia por existir un grave error de nulidad formal, al constatarse que en el fallo recurrido se incurrió por los sentenciadores en el vicio de ultrapetita a que se refiere el N°4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

Por otra parte -y respecto al recurso de apelación contra el fallo que confirmó la multa impuesta- en su sentencia de reemplazo sostuvo que, entre los principios en que se basa la Ley N°19.300, se encuentra en primer lugar el denominado preventivo, mediante el cual se pretende evitar que se produzcan problemas ambientales, para lo cual se consagra entre otros instrumentos el Estudio de Impacto Ambiental, en el que se diseñan en forma previa a la realización del proyecto las medidas tendientes a minimizar el impacto ambiental, rechazándolo, o en su caso, midiéndolo.