No se dan supuestos.
Cámara rechazó procedencia de acusación constitucional contra Ministro de Corte Suprema.
Una vez concluidos los descargos, se procedió a votar la procedencia de la acusación constitucional que, al ser rechazada, se entiende por desechada y no prosigue el trámite en el Senado.
La Cámara de Diputados rechazó, por 30 votos a favor, 71 en contra y 10 abstenciones, la procedencia de la acusación constitucional en contra del Ministro de la Corte Suprema, Héctor Carreño, presentada por los diputados Saffirio, Espinoza, Flores, Jiménez, Rincón, Rocafull, Fernández, Girardi, Provoste y Sepúlveda.
La sesión se inició con la presentación de la cuestión previa por parte de la defensa del juez Carreño. Al efecto, el abogado constitucionalista Jorge Corre Sutil, adujo que los hechos imputados no configuraban notable abandono de deberes.
Asimismo, prosiguió sosteniendo que la acusación estaba fuera de plazo, puesto que se refería a acciones ocurridas cuando el magistrado se desempeñaba en la Unidad de Apoyo a la Reforma de los Tribunales de Familia, cargo que abandonó hace más de seis meses, y por lo tanto quedaba fuera de plazo para entablar el libelo.
Te puede interesar
Se promulgará.
Fue despachada iniciativa que reconoce a la rayuela como deporte nacional.
En cuatro puntos.
Presentan informe y propuestas para lograr la paz social en La Araucanía.
Promueve participación.
Presentan iniciativa que establece restricciones a entrega de beneficios sociales por no ejercer derecho de sufragio.
