Corte de Temuco rechaza protección contra Dirección de Vialidad por término anticipado de contrata.

Se dedujo acción de protección –por parte de dos particulares- en contra de la Dirección de Vialidad del MOP.

Los recurrentes estimaron vulneradas sus garantías constitucionales correspondientes a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad por el acto arbitrario e ilegal del recurrido consistente en la emisión de una carta con fecha 6 de junio de 2014 en la cual se les informó que se ponía término a su empleo “por no ser necesarios sus servicios a contar de la fecha de la presente notificación”.

Por su parte, el recurrido solicitó el rechazo total del recurso de protección argumentando que los actos administrativos cuestionados por los recurrentes fueron sancionados por la Contraloría General de la Republica, cumpliendo además con la toma de razón, correspondiendo además al ejercicio de las facultades privativas y excluyentes de la autoridad administrativa, dentro de ley y en el ámbito de su competencia, no siendo procedentes calificarlos de ilegales o arbitrarios.