CS confirma sentencia y rechaza amparo deducido por perturbaciones y amenazas contra abogada.

Se dedujo acción de amparo en favor de una particular, invocándose como basamento que la libertad personal y la seguridad individual de la amparada y su hijo menor de edad han sido objeto de graves amenazas y perturbaciones por parte de desconocidos que, desde el año 2013 a la fecha han efectuado a su respecto seguimientos y acechos intimidatorios.

Al efecto, expuso en la actora en su libelo que, a su juicio, están directamente vinculados con su calidad de abogada patrocinante de causas de alta connotación pública relacionadas con la defensa del pueblo mapuche y otras en que tienen como denominador común la defensa de los derechos de quienes han sido imputados en cuestiones vinculadas a la ley 18.314.

Asimismo, agregó la recurrente que, ha percibido, además de los seguimientos que se relata, en el recurso, un funcionamiento extraño de su teléfono celular que evidenciaría que ha sido intervenido. Además, la actora aludió a un informe policial emitido por la Brigada de Derechos Humanos de la Policía de Investigaciones de Chile, evacuado con ocasión de una denuncia formulada por los mismos hechos ante el Ministerio Público, que concluye ha sido víctima durante un tiempo prolongado, desde el mes de octubre de 2013 a la fecha, de seguimientos y vigilancias en las afueras de su domicilio y en los alrededores de este, calificando dichas actividades como conductas tendientes a amedrantar a la afectada