Por unanimidad.
CS confirma sentencia y rechaza protección contra Canal 13 por exhibición de programa que utilizó cámaras ocultas.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada por la Corte Suprema en alzada.
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra de Canal 13 Televisión.
El recurrente estimó vulnerados sus derechos constitucionales reconocidos en los numerales 1°, 4° y 5° del artículo 19 de la Carta Fundamental.
Al efecto, explicó el recurrente que el periodista Emilio Sutherland Soto dirige y presenta el programa “En su propia trampa”, que es difundido por la señal abierta de Canal 13.
Te puede interesar
CS confirmó.
Corte de Concepción rechaza protección deducida contra Banco debido a cierre de cuenta corriente.
CS confirmó.
Corte de Rancagua rechaza protección respecto de instalación de antena para telefonía celular.
Acto ilegal.
CS revocó sentencia y acoge protección respecto de multa aplicada por Inspección del Trabajo.
