Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamación de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso 1º del artículo 40 B de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
La precepto impugnado dispone: “Al titular, arrendatario o mero tenedor de una licencia transable de pesca o permiso extraordinario de pesca, cuyas naves inscritas sobrepasen las toneladas autorizadas a capturar para un año calendario, se le sancionará administrativamente con una multa equivalente al resultado de multiplicar el valor de sanción de la especie respectiva, vigente a la fecha de la infracción, por el triple del exceso, expresado en toneladas. Asimismo, lo capturado en exceso por el infractor se le descontará de las toneladas autorizadas a capturar para el año calendario siguiente. En el evento que el sancionado no cuente con una licencia o permiso extraordinario que lo habilite a realizar actividades extractivas o ésta sea insuficiente, el descuento se reemplazará por una multa equivalente a lo que resulte de multiplicar el número de toneladas que debía descontarse por cinco veces el valor de sanción de la especie respectiva”.
La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamación de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
Te puede interesar

Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre competencias de la DIRECTEMAR.

Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz.

Audiencia pública.
TC se pronunciará sobre el fondo de requerimiento de Senadores referido a proyecto que modifica sistema electoral binominal.

