El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento en la ciudad de Santiago, llevó a cabo alegatos en el marco de un recurso de reclamación deducido contra la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) por la sanción de 14.387 UTA que ésta aplicó a SCM Minera Lumina Copper Chile por incumplimientos a las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de su proyecto Caserones.
Al efecto, cabe recordar que el 13 de enero de 2010 la Comisión Regional del Medio Ambiente de Atacama calificó favorablemente el “Proyecto minero Caserones” (Res. Ex. N°13/2010); el 25 de febrero de 2010 esa RCA fue rectificada (Res. Ex. N°52/2010); y luego, modificada el 16 de noviembre de 2010 (Res. Ex. N°68/2010).
De manera posterior, la Comisión de Evaluación de Atacama calificó favorablemente la “Línea de transmisión 2x220kV Maitencillo – Caserones”. Res. Ex. N°151/2011.
El 19 de enero de 2012, la Comisión de Evaluación de Atacama calificó favorablemente el proyecto “Modificación línea de transmisión 2x220kV Maitencillo- Caserones, variante Maitencillo”. Res. Ex. N°17/2012.
Luego, con fecha 5 de noviembre de 2013, la SMA formuló cargos contra SCM Minera Lumina Copper Chile, por incumplimientos a las RCA’s de los tres proyectos.
Más adelante, el 2 de julio de 2014, la Comunidad Indígena Colla Tata Inti pueblo Los Loros, Juan Fernando Silva Molina, Marco Antonio Ghglino Duprat y Lina Celestina Arrieta Herrera se hicieron parte en el procedimiento sancionatorio, solicitaron su corrección, la recalificación de las infracciones y la adopción de medidas urgentes y transitorias.
El 23 de septiembre de 2014, la SMA rechazó la solicitud de medidas provisionales. Res. Ex. N°1223/2014 y Res. Ex. N°1224/2014. Pero el 10 de octubre de 2014, se presentaron ante el Tribunal Ambiental de Santiago, reclamaciones contras las Resoluciones 1223/2014 y 1224/2014. Las que se admitieron a trámite bajo el rol R-48-2014, acumula R-49-2014.
El 18 de marzo de 2015 se finalizó el procedimiento sancionatorio, aplicando multa de 14.387 UTA por diversas infracciones. Res. Ex. N°198/2015.
Así, con fecha 8 de abril de 2015 se interpusieron en el Tribunal Ambiental dos reclamaciones contra la Res. Ex. N°198/2015, de la SMA. En efecto, la primera reclamación fue interpuesta por la Comunidad Indígena Colla Tata Inti pueblo Los Loros, Juan F. Silva M., Marco A.Ghglino D. y Lina C. Arrieta H. Mientras que la segunda, por Agrícola el Sol de Copiapó Limitada, y los agricultores Manuel J. Gandarillas I.y María B. Serani V.
Finalmente, el 16 de abril de 2015, el Tribunal Ambiental admitió a trámite ambas reclamaciones; la primera bajo el rol R-64-2015, y la segunda, bajo el rol R-65-2015, acumulándose a la R-64-2015.
Conforme a lo anterior, se espera próximamente sentencia sobre el fondo del asunto sometido a conocimiento de la Magistratura Ambiental.
Vea texto íntegro del expediente Rol N° R-64-2014.
RELACIONADOS
*Segundo Tribunal Ambiental escuchó alegatos en caso de derrame de petróleo en Bahía de Quintero…
*Tribunal Ambiental de Santiago escuchó alegatos en reclamaciones de HidroAysén contra SEA…