TC de Perú acoge acción de agravio y exige a judicatura celeridad en casos de adultos mayores.

El Tribunal Constitucional de Perú declaró fundado un recurso de agravio constitucional interpuesto por un particular, en contra de la resolución expedida por la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, por considerar que esta decisión viola su derecho constitucional procesal a la ejecución de sentencias.

Al efecto, adujo el TC peruano que la Sala superior competente no ha emitido pronunciamiento respecto a si la sentencia de autos se ha ejecutado o no en sus propios términos, puesto que se ha limitado a declarar la nulidad de la resolución de fojas 113 y a ordenar que el juez de primera instancia emita un nuevo pronunciamiento. Por tanto, en el presente caso, no se configurarían los supuestos habilitantes para que este Tribunal pueda pronunciarse respecto al grado de incumplimiento de la sentencia materia de ejecución, pues, para que el RAC proceda, es necesario que haya un pronunciamiento previo en sede judicial.

Sin embargo, arguye la Magistratura Constitucional peruana que, dada la muy avanzada edad del actor (99 años), teniendo en cuenta el tiempo transcurrido desde la interposición de la demanda de amparo y que constituyen fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la vigencia efectiva de los derechos fundamentales y la primacía normativa de la Constitución, los cuales obligan a superar exigencias de tipo formal, este Tribunal, en forma excepcionalísima, fue del parecer de emitir pronunciamiento sobre el asunto materia del RAC.