Corte de Santiago revocó sentencia y rechaza indemnización de perjuicios contra servicio de salud.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de apelación y rechazó una demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Hospital San José, para hacer efectiva su responsabilidad por falta de servicio con ocasión de la muerte de un particular, quien falleció el 3 de diciembre de 2011.

En su sentencia, adujo la Corte de Santiago que el Hospital San José, a través de su personal, hizo todas las gestiones necesarias, conforme a su capacidad y a lo que la lex artis de la ciencia médica prescribe, para dar con la dolencia del difunto señor Caroca, esto es, éste fue atendido cada vez que concurrió al referido Hospital, se le hicieron los exámenes de rigor y su muerte obedeció, de acuerdo a lo que refiere el informe pericial 187 -cuyo mérito se aprecia de acuerdo con las reglas de la sana crítica y hace plena prueba al respecto-, a un extraño cuadro clínico de “apendicitis del muñón”, que produce síntomas similares a la apendicitis aguda pero cuyo diagnóstico es “difícil y habitualmente tardío” atendido el antecedente de apendicectomía dado por el paciente. La tomografía computada que estaba programada podría haber ayudado al buen diagnóstico pero la “rápida y letal” evolución del señor Caroca Martínez lo impidió.

Por consiguiente, agrega el fallo que, en el caso sub judice sólo es dable concluir que el señor Luis Aurelio Caroca Martínez concurrió al Hospital San José en dos oportunidades, el 30 de noviembre de 2011 y el 2 de diciembre de ese año, siendo atendido en ambas ocasiones por profesionales idóneos, que ordenaron la realización de diversos exámenes, entre los cuales destacan hemograma, orina, creatininemia y kalemia, haciéndose además una ecotomografía abdominal; luego se le practicó una radiografía del abdomen, solicitándose un TAC de abdomen y pelvis con contraste.