Sienta jurisprudencia.
CS de Argentina declara inconstitucionalidad de norma que concede apelación en favor del Fisco según cuantía en disputa.
Expone el máximo Tribunal trasandino que, se trata de un privilegio para unos casos y restricción total para otros respecto de posibilidades concretas de actuación en una tercera instancia ordinaria.

En decisión unánime, la Corte Suprema de Argentina declaró la inconstitucionalidad del artículo 24, inc. 6°, apartado a, del decreto-ley 1285/58, declarando desierto, a su vez, un recurso ordinario de Apelación deducido contra una sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que, en el marco de una demanda de indemnización por despido, condenó al Estado Nacional a pagar la suma de $ 1.366.911,58 al demandante.
Al efecto, el demandante adujo la inconstitucionalidad de la vía recursiva prevista en el artículo 24, inc. 6°, apartado a, del decreto-ley 1285/58 en cuanto establece que "la Corte Suprema de Justicia conocerá por apelación ordinaria de las sentencias definitivas de las cámaras nacionales de apelaciones, en las causas en que la Nación, directa o indirectamente, sea parte, cuando el valor disputado en último término, sin sus accesorios sea superior (…)" a la suma fijada por la resolución 1360/1991 de dicha Corte, posteriormente modificada por la acordada 28/14.
De ese modo, el actor indica, en primer lugar, que la intervención de la Corte Suprema como tercera instancia altera su rol como intérprete final de la Constitución, y la convierte en un tribunal de instancia común, agregando que el criterio "meramente economicista" del recurso ordinario pretende dilatar un proceso que tiene como parte actora a un trabajador que reclama créditos alimentarios solicitando la aplicación de normas protectoras del trabajo (artículo 14 bis, Constitución Nacional).
Te puede interesar

Infracción Ley de patentes.
Corte Federal de EEUU rechaza apelación que condenó a Samsung pagar indemnización.

Por unanimidad.
TC de República Dominicana declara inadmisible recurso de revisión constitucional deducido por violarse debido proceso.

En estado de Campeche.
CS de México se pronuncia sobre prohibición de adoptar hijos por parejas del mismo sexo.

