No es la vía idónea.
CS revocó sentencia y rechaza protección deducida contra embargo decretado en juicio tributario.
La recurrente estimó vulnerada la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.
Se dedujo acción de protección –por parte de una empresa constructora- en contra del Fisco de Chile, de la Tesorería General de la República, del Tesorero Provincial de Cauquenes y del Recaudador Fiscal Manuel Orellana Bustamante.
La recurrente estimó vulnerada la garantía constitucional establecida en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.
Al efecto, expuso en su libelo, en esencia, que se trabó embargo en su contra en el expediente administrativo N° 10.002-2011, pese a que por una resolución anterior, dictada en los autos Rol N° C– 56.482–2011, seguidos ante el Juzgado de Letras de Cauquenes, se declaró abandonado el procedimiento.
Te puede interesar
Acto arbitrario e ilegal.
Corte de La Serena acoge protección por no haberse renovado permiso municipal.
No se verificó ilegalidad.
Corte de Antofagasta rechaza amparo por prohibición de ingreso al país.
Vida privada y honra.
Corte de Punta Arenas acoge protección y ordena eliminar comentarios desde cuenta de Facebook.
