En Fuerzas Armadas.
Corte de Santiago no hizo lugar a protección contra resolución que rechazó recalcular desahucio.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.

Se dedujo recurso de protección –por parte de un particular- en contra del Subsecretario de las Fuerzas Armadas y Otros.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional correspondiente al derecho de propiedad, por el acto arbitrario e ilegal del recurrido consistente en el rechazo del Departamento de Previsión Social de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas a efectuar el recálculo de su indemnización de desahucio en conformidad al criterio que había establecido la Contraloría General de la República en el dictamen N° 94.432 de 2014, en virtud del cual dicho beneficio debía calcularse sobre la base del tiempo efectivamente servido, sin el tope de treinta mensualidades que se había aplicado cuando se le concedió en 2012. Dicha decisión se fundó en el dictamen 40.086 de 2015 del mismo ente fiscalizador que, complementando el anterior, dispuso que sólo regía para las situaciones posteriores a su emisión.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el arbitrio constitucional; decisión confirmada por la Corte Suprema en alzada.
Te puede interesar

No existe vulneración.
Corte de Antofagasta rechazó protección por resolución que no hizo lugar a cierre de vertedero.

Arraigo familiar.
CS revocó sentencia y acoge amparo por orden de expulsión del país.

Libertad condicional.
CS revocó sentencia y acoge amparo contra resolución que no hizo lugar a libertad condicional.

