Celeridad y economía procesal.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó reclamación contra SEA asociada a “Proyecto Hidroeléctrico Achibueno”.
Cabe recordar que el proyecto de Hidroeléctrica Centinela S.A. consiste en la construcción y operación de dos centrales hidroeléctricas de pasada en serie.

El Segundo Tribunal Ambiental, con asiento de corte en la ciudad de Santiago, rechazó la reclamación interpuesta por la Corporación Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA) en contra de la resolución en que el Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), declaró inadmisible su solicitud de invalidar las decisiones del Comité de Ministros que modificaron algunas condiciones y dejaron a firme la RCA favorable del “Proyecto Hidroeléctrico Achibueno”.
Cabe recordar que el proyecto de Hidroeléctrica Centinela S.A. -ubicado en la precordillera de Linares, Región del Maule- consiste en la construcción y operación de dos centrales hidroeléctricas de pasada en serie, denominadas El Castillo y Centinela, con una potencia total instalada de 135 MW. Ambas centrales estarán unidas por un sistema de interconexión eléctrica, constituido por una línea eléctrica de 66 kV y dos subestaciones eléctricas (una por cada central).
Así, la solicitud de invalidación de las decisión del Comité de Ministros fue interpuesta ante el SEA, menos de dos semanas antes que caducara el plazo para ello, siendo rechaza por el organismo. Posteriormente, los solicitantes presentaron un recurso de reposición que también fue rechazado por el Director Ejecutivo del Servicio.




