Por prohibición de divulgar reportaje.
Corte de Santiago acoge recurso de protección presentado por Revista Paula.
En fallo unánime, la 3ª Sala del tribunal de alzada acogió la acción cautelar y revocó la medida por considerar que no existe justificación para decretar la prohibición del reportaje.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por la directora de la Revista Paula en contra de la decisión de jueces de Familia que, en sendas resoluciones, prohibieron la divulgación de un reportaje de casas de acogida de menores.
En su sentencia la Tercera Sala de la Iltma. Corte, integrada por las ministras María Soledad Melo, Maritza Villdanagos y la abogada (i) Claudia Candiani, acogió la acción cautelar y revocó la medida por considerar que no existe justificación para decretar la prohibición del reportaje.
En su resolución señala "que así las cosas, esta Corte no advierte en el fundamento que dio pábulo a los actos recurridos una justificación que haga efectiva referencia a algún ámbito del derecho a la privacidad que sea indispensable proteger y que pueda entenderse, razonablemente, forma parte en realidad del contenido de dicha garantía fundamental".
Te puede interesar
Derechos Humanos.
CS dicta sentencia por homicidios y secuestro de estudiantes de la Universidad de Concepción.
En fallo unánime.
CS ratificó sentencia que rechazó recursos de amparo en caso Luchsinger Mackay.
En fallo unánime.
CS condena a inmobiliaria y constructora a pagar indemnización por deficiencias en construcción de edificio.
