Minera Paguanta.
CS confirmó sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que rechazó reclamación contra proyecto de sondaje minero.
El máximo Tribunal sostuvo que las observaciones de los pueblos indígenas de Tarapacá sí fueron consideradas en la evaluación.

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra el Tribunal Ambiental de Santiago, confirmando la sentencia pronunciada respecto de reclamación asociada a la aprobación ambiental del proyecto prospección minera Paguanta.
Cabe recordar que en noviembre de 2014, los Pueblos Indígenas Unidos de la Cuenca de Tarapacá, Quebrada de Aroma, Coscaya y Miñi-Miñi ingresaron al Tribunal Ambiental una reclamación contra la decisión del Comité de Ministros que aprobó el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero ubicado en la comuna de Huara. La que fue rechaza por esta judicatura especializada.
En su sentencia, el máximo Tribunal sostuvo que las observaciones de los pueblos indígenas de Tarapacá sí fueron consideradas en la evaluación y que, siendo un proyecto de exploración de reducido alcance, sólo afectaría a la comunidad de Cultane y no a las comunidades reclamantes.
Te puede interesar

En fallo dividido.
CS rechaza recursos de casación contra Tercer Tribunal Ambiental por proyecto de pisicultura en el Lago Rupanco.

Por infracciones cursadas.
Segundo Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamación de Sociedad Contractual Minera.

En comuna de Cochamó.
Tercer Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamación por proyecto “Central de Pasada Mediterráneo”.

