Diario Constitucional

En Región del Bíobío.

Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación de comunidades indígenas contra proyecto MAPA.

La sentencia del Tribunal permite al proyecto “Modernización Ampliación Planta Arauco” (MAPA), de Celulosa Arauco continuar con su implementación.

Por Redacción·04 de julio de 2016·2 min de lectura
Tercer Tribunal Ambiental rechaza reclamación de comunidades indígenas contra proyecto MAPA.
Referencial

El Tercer Tribunal Ambiental resolvió rechazar en todas sus partes una reclamación presentada por cinco comunidades indígenas de la Región del Biobío en contra de una Resolución de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de esa Región, que el año 2014, a su vez, denegó una solicitud de invalidación administrativa de la Resolución que calificó favorablemente al proyecto “Modernización Ampliación Planta Arauco” (MAPA), del titular Celulosa Arauco y Constitución S.A.

Las comunidades solicitaron al Tercer Tribunal Ambiental “que se revoque y/o anule la Resolución Exenta N° 58 emanada de la COEVA del Biobío (…) y conjuntamente con ello, se anule, revoque y/o deje sin efecto la Resolución Exenta N° 37/2014 de la misma Comisión que calificó favorablemente el proyecto MAPA”, todo lo que fue rechazado por el Tribunal.

En una de sus partes más relevantes, la sentencia sostuvo que “(…) la Excma. Corte Suprema, refiriéndose al plazo con que contarían los terceros que no han intervenido en el procedimiento de evaluación ambiental, para impugnar la legalidad de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA), ha señalado recientemente que ‘interpretando armónicamente las disposiciones de las Leyes N° 19.300 y N° 20.600, no puede llegarse a otra conclusión que la de que el plazo es de 30 días, ya que precisamente ese es el plazo que se señala para los reclamos administrativos y ante el tribunal en las diversas normas de la Ley N° 19.300 (…) Es por ello que debe entenderse que los terceros ajenos al procedimiento administrativo y quienes han intervenido en él, tienen 30 días de plazo’ (Corte Suprema, Sentencia Rol Nº 11.512-2015, Considerando Duodécimo)”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.