Municipalidad de Maipú.
CGR se pronuncia sobre descuentos en dieta por inasistencia de concejal.
La CGR recordó que la ley ha previsto tres razones para no considerar las inasistencias a sesiones del concejo: aquellas fundadas en razones médicas o de salud, en el fallecimiento de los parientes o en un cometido expresamente autorizado por el concejo.
Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República –por parte del concejal de la Municipalidad de Maipú- para que determinara si procede que esa entidad edilicia haya considerado su inasistencia a la sesión de concejo verificada el día 15 de enero del presente año, para efectos de practicar el consecuente descuento en su dieta de ese mes, no obstante que la referida ausencia haya obedecido a lo que califica como un caso de fuerza mayor.
El municipio informó que la ley prevé de manera expresa las únicas situaciones en que la ausencia a una sesión de concejo puede no considerarse como tal para efectos del pago de la dieta, y que la inasistencia de que se trata en la especie no cabe dentro de las mismas.
Al efecto, el ente de control recordó que la ley ha previsto tres razones que habilitan para no considerar las inasistencias a sesiones del concejo para efectos de la percepción de la dieta, a saber, aquellas fundadas en razones médicas o de salud, en el fallecimiento de los parientes que indica o en un cometido expresamente autorizado por el concejo.
Te puede interesar
