Diario Constitucional

En fallo unánime.

Corte de Santiago acoge tutela laboral de trabajadores de multitienda.

La sentencia sostiene que las medidas de seguridad implementadas por la empresa respecto a la labor que realizan los vendedores de custodia y traslado de dineros, son insuficientes para resguardar en forma eficaz la vida y salud de los mismos.

Por Redacción·07 de julio de 2016·3 min de lectura
Corte de Santiago acoge tutela laboral de trabajadores de multitienda.
Referencial

En fallo unánime, la Corte de Santiago rechazó recurso de nulidad, al descartar infracción de ley en la sentencia dictada el 7 de marzo pasado, por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y confirmó la demanda por tutela laboral presentada por la Inspección del Trabajo de Santiago en favor de vendedores de la tienda Ripley del Mall del Centro por las condiciones laborales en la entrega de remesas, ya que se está atentando contra la integridad física y psíquica de éstos.

La sentencia sostiene"(…) ha quedado establecido en el fundamento undécimo del fallo impugnado "que en opinión del tribunal, las medidas de seguridad implementadas por la empresa respecto a la labor que realizan los vendedores de custodia y traslado de dineros, son insuficientes para resguardar en forma eficaz la vida y salud de los mismos, ya que en caso de un robo que se produzca al interior del local, la sola existencia de cámaras de seguridad no impiden que el trabajador pueda salir lesionado" y le ordena adoptar las medidas que indica el fallo en lo resolutivo, para evitar que el accidente se produzca".

La resolución de la Corte capitalina agrega que "no son atendibles las argumentaciones planteadas por el denunciado en cuanto exige que previamente se haya producido un resultado lesivo de la supuesta conducta, para que se ordene al empleador adoptar las medidas protectoras y no logran alterar los hechos que han quedado establecidos por el sentenciador, a menos que en su determinación se observe un error manifiesto de parte del juez, en la valoración de la prueba, causal distinta a la invocada por el recurrente".

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.