Noticias

En fallo dividido.

CS rechaza recurso de protección de interno de Punta Peuco por caso “Degollados”.

El fallo del máximo Tribunal sostiene que el recurso de protección no es la vía idónea para reclamar por las decisiones que adopten las comisiones de libertad condicional.

20 de julio de 2016

En fallo dividido, la Corte Suprema ratificó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó recurso de protección presentado por Guillermo González Betancourt, quien cumple condena en el Penal Punta Peuco por su responsabilidad en el denominado caso "Degollados".
La sentencia sostiene "que sobre el asunto sometido a la decisión del tribunal es preciso señalar que el reclamo de amparo constitucional relacionado con la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o a la seguridad individual, debe ser analizado y resuelto en relación con la garantía fundamental prevista y regulada por el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, esto es, a través del recurso de amparo, mismo que no se encuentra comprendido en el ámbito de las garantías cubiertas por el recurso de protección a que se refiere el artículo 20 de la Carta Fundamental, razón por la que este último no resulta ser la vía adecuada para dirimir el conflicto planteado, motivo por el cual el recurso será desestimado".
Fallo que se adoptó con el voto en contra de la ministra Sandoval.

 

Vea textos íntegros de las sentencias de la Corte Suprema y de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago.

 

RELACIONADO
*CS revoca sentencia y acoge protección en favor de interno de Punta Peuco por negación de libertad condicional…

 

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *