La Universidad Mayor, en Consorcio con CHEB Arquitectos y Marta Viveros y Macarena Arnello, Arquitectura del Paisaje,  interponen recurso de reposición administrativo por irregularidades en que habría incurrido la Comisión Evaluadora, dependiente del Gobierno Regional Metropolitano, al tramitar, y aparentemente concluir,  el proceso de licitación pública llamada para la Implementación del Proyecto “Diseño mejoramiento y ampliación Parque Metropolitano Cerro Chena”.
La Universidad Mayor, por intermedio de la Facultad de Humanidades, dirigida por su Decano doña Clara Szczaranski, presentó una propuesta con fuertes singularidades en materia de sustentabilidad y cambio climático, factor étnico incaico y participación ciudadana, además de incluir un  aporte científico de gran alcance tendiente a llevar este cerro parque a la categoría de LTSER, vale decir, de observación de largo tiempo sobre el comportamiento biológico del parque a fin de asegurar objetivamente su sustentabilidad.
A poco andar, y no obstante la alta complejidad de todas las ofertas, la Intendencia habría adjudicado  la propuesta develando, sólo en ese momento, una diversa disponibilidad presupuestaria desconocida por los oferentes. Además,  habría permitido al adjudicado reducir drásticamente de un 10 % exigido por las Bases a un 0,7% el monto reservado para asegurar la participación ciudadana,  pese a ser esta participación esencial en las Bases de la Licitación al punto que, el mismo Intendente licitante,  señala en ellas que  “…hay una historia de participación ciudadana que se ha apropiado de este proyecto”.
A lo anterior se suman numerosos errores, omisiones y erradas mediciones incompatibles con la normativa vigente.  Se puede apreciar omisión de trámites esenciales, por lo que se dará también debida cuenta a la Contraloría General de la República.