Diario Constitucional

En provisión de obras específicas.

CS acogió parcialmente requerimiento de Fiscalía Nacional Económica en caso de colusión de Empresas Asfalteras.

El fallo fue acordado con los votos en contra de los Ministros Aránguiz y Valderrama.

Por Redacción·14 de octubre de 2016·2 min de lectura
CS acogió parcialmente requerimiento de Fiscalía Nacional Económica en caso de colusión de Empresas Asfalteras.
Referencial

La Corte Suprema acogió parcialmente el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en contra de Empresas Asfalteras por haberse coludido en su provisión para obras específicas, al infringir el artículo 3° del D.L. N° 211.

Cabe recordar que en julio de 2014 la FNE presentó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) un requerimiento en contra de Enex, Asfaltos Chilenos (ACh), Química Latinoamericana (QLa) y Dynal Industrial S.A., acusándolas de haber acordado un mecanismo para asignarse la provisión de asfalto para la construcción, reposición y/o reparación de obras, rutas y faenas viales u obras privadas; permitiéndoles a las cuatro mayores proveedoras de asfalto del país efectuar ventas a constructoras a un precio mayor al que hubiese imperado en un contexto competitivo.

Así, en diciembre de 2015 el TDLC acogió el requerimiento por colusión presentado por la FNE contra las proveedoras de asfalto, declarando que las requeridas se coludieron en la asignación de 6 obras viales. Sin embargo, eximio del pago de multa a ENEX, por haberse acogido al mecanismo de delación compensada, y aplicar a las otras tres empresas multas que en su conjunto alcanzaban los 4.138 Unidades Tributarias Anuales (UTA).

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.