Interesado no entregó respuesta.
CPLT tuvo por entregada información solicitada a Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
El Consejo para la Transparencia sostiene que la decisión expone que, una vez notificado, el interesado no dio respuesta alguna sobre si la información fue entregada o bien, respecto de la suficiencia de ésta.
Se dedujo amparo de acceso a la información en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información relativa a creación de los Juzgados Navales, en particular: a) Los decretos mediante los cuales se crearon los Juzgados Navales de la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta Zona Naval; b) Los decretos mediante los cuales se estableció el territorio jurisdiccional de los Juzgados Navales de la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta Zona Naval; c) Los decretos mediante los cuales se estableció el territorio jurisdiccional de las Fiscalías Navales de la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta Zona Naval; y, d) Se indique, expresamente, si existe una ley que fije los territorios en los cuales ejercen jurisdicción los juzgados navales de la Primera, Segunda, Tercera, Cuarta y Quinta Zona Naval.
Sin embargo, la decisión expone que, una vez notificado, el interesado no dio respuesta alguna sobre si la información fue entregada o bien, respecto de la suficiencia de ésta.
Por lo anterior, el CPLT tuvo por entregada la respuesta a la solicitud efectuada a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
Te puede interesar
