Caso Luchsinger Mackay: CS acogió recurso de queja y ordenó continuar con investigación de supuestos apremios ilegítimos a comunero.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió recurso de queja, presentado en contra de la decisión de la Corte de Temuco que dictó el sobreseimiento definitivo en la investigación por supuestos apremios a comunero mapuche José Peralino Huinca, imputado por el Ministerio Público en la investigación por el incendio con homicidio del matrimonio Luchsinger Mackay, y ordenó continuar con ésta, ilícito que habría cometido personal de la PDI.

La sentencia del máximo Tribunal sostiene que el contenido de la resolución que se estima abusiva es el siguiente: “Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y estimando esta Corte que los hechos esgrimidos en la Querella deducida en autos no configuran el tipo penal invocado y previsto en el artículo 150 letra a) del Código Penal, por lo que conforme al artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución de fecha veintiuno de septiembre de dos mil dieciséis, que consta en carpeta digital, y, en su lugar, se resuelve que se acoge la solicitud de sobreseimiento definitivo y total efectuado por la defensa de los imputados Guillermo Vilches Saldivia y Claudio Leiro Marambio”.

Enseguida indica “que según se desprende de los motivos anteriores los recurridos estimaron en su resolución que los hechos investigados no eran constitutivos del delito en cuestión y, en función de ello, aplicaron la norma del artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal que permite sobreseer definitivamente una causa por esa razón, en concordancia con el artículo 93 del mismo cuerpo normativo que en su letra f) faculta al imputado para hacer valer en cualquier estado del proceso la solicitud de sobreseimiento y recurrir contra la resolución que lo rechace, cosa que acontece en el caso sub lite".