Noticias

En programa de televisión.

Tribunal alemán rechaza demanda de una dirigente de partido ultraderechista por denominación satírica.

El Tribunal en su sentencia sostiene que como cabeza de lista de AfD la demandante se encuentra en el foco de atención de la opinión pública y debe aceptar críticas exageradas.

30 de mayo de 2017

La Audiencia provincial de Hamburgo rechazó la demanda presentada por una dirigente del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) que fue llamada "zorra nazi" en el programa de humor de televisión,  Extra 3, al considerar que se trata de una denominación satírica cubierta por la libertad de expresión.
Cabe señalar que la demanda fue presentada por Alice Weidel después de que el presentador del programa de la cadena regional pública NDR la llamara "zorra nazi" al comentar el congreso en el que la política fue elegida cabeza de lista para las elecciones generales del próximo 24 de septiembre.
En aquella instancia, Weidel aseguró que su partido no cerrará la boca ante las críticas y abogaba por acabar con la "corrección política", discurso que el presentador parodió señalando que: "Eso es, acabemos con la corrección política. Seamos incorrectos. Ahí tiene razón la zorra nazi. ¿He sido suficientemente incorrecto? ¡Espero que sí!".
El Tribunal en su sentencia sostiene que como cabeza de lista de AfD la demandante se encuentra en el foco de atención de la opinión pública y debe aceptar críticas exageradas.
A continuación agrega que su decisión parte de un equilibrio entre la libertad de expresión y el derecho al honor, lo que exige tener en cuenta el contexto en el que fueron dichas las palabras.
A su juicio, el centro de la denominación satírica no era la difamación de Weidel y las palabras "nazi" y "zorra" se usaron dae una manera "reconociblemente satírica" y "típicamente exagerada" para referirse al discurso de la política.
Por lo tanto, para el Tribunal, el espectador ve la palabra "nazi" como una exageración, sin pensar que Weidel sea partidaria de la ideología nacionalsocialista, y la elección de la palabra "zorra" no tiene connotación sexual, como denunció la demandante, sino que fue usada para remitirse al discurso de la "corrección política" pronunciado por una mujer.
Los representantes legales de la dirigente de AfD han anunciado ya su decisión de recurrirla.

 

RELACIONADOS
*Corte de La Serena acoge recurso y ordena eliminar comentarios desde cuentas de Facebook…
*Corte de Punta Arenas ordena a ex integrante de grupo animalista terminar con las publicaciones ofensivas a través de la red social Facebook…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *