Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que prohíbe conceder orden de no innovar en apelación del juicio de arrendamiento.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento ventilados ante el 23° Juzgado Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 8, numeral 9°, segundo párrafo, parte final, de la ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamientos de predios urbanos.
El precepto impugnado establece: “;… y durante su tramitación no se podrá conceder orden de no innovar”.
La gestión pendiente incide en autos sobre juicio de arrendamiento ventilados ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago vía recurso de apelación.
Te puede interesar
Sin suspensión y con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que faculta a SVS para fijar monto de multa dentro de un rango determinado.
Con prevenciones y disidencia.
TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma que impide reparar daño moral causado contra el honor por imputaciones injuriosas.
Precepto no tiene aplicación decisiva.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año.
