Opinión.
Acerca de la relevancia jurídico penal de la captación de imágenes por drones.
La columnista señala que estos nuevos medios tecnológicos irrumpen en nuestro panorama jurídico planteando nuevos interrogantes.

En una columna publicada recientemente, Isabel San Martín Rodríguez, abogada española, analiza desde el punto de vista jurídico penal la captación de imágenes por drones.
La autora indica que su inquietud se produjo a partir de un caso en que un hombre fue denunciado por por grabar con un vehículo aéreo no tripulado (dron) a un grupo de mujeres desnudas mientras tomaban el sol en su barco en una zona aislada de Portcolom, Mallorca.
Enseguida, se aduce que la intimidad como espacio existencial del individuo libre de cualquier intromisión ajena no consentida por él, ha sido objeto de evolución hasta su configuración actual, donde el volumen de información que generamos asociada a nuestra existencia y la extensión e intensidad del uso medios tecnológicos de telecomunicación y grabación de imágenes, hacen que esté frecuentemente redefinida y amenazada a la vez. Ese plano interno de la persona (que se contrapone a su proyección social, esto es, lo que el propio individuo decide que quiere compartir de ese plano íntimo con los demás), constituye un derecho fundamental que ha de respetarse tanto por los poderes públicos como por el resto de los ciudadanos, hasta el extremo de quedar vetada la incorporación a las causas judiciales los resultados o información obtenidos vulnerando esa intimidad y de castigar el Código Penal como delito determinadas conductas desarrolladas para descubrir secretos o vulnerar la intimidad de otro.
Te puede interesar

Art. 155 no se podría aplicar.
A propósito de Cataluña publican “¿Se puede impedir el referéndum?”.

Estados se reúnen desde el 10 al 19 de julio.
Expertos solicitan un enfoque basado en igualdad de género y violencia contra la mujer en Foro sobre Desarrollo Sostenible.

Opinión.
Acerca de la laicidad y «apartheid» ideológico.

