Principio de disponibilidad y facilidad probatoria.
TS de España declaró paternidad de hombre que se negó de forma injustificada a someterse a prueba biológica para determinar filiación.
El Tribunal Supremo concluye manifestando que no es necesario que se pruebe la existencia de una relación sentimental entre las partes.

El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de 30 de junio de 2016, dictada por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, Sección Tercera, sentencia que confirmó la del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Donostia en cuanto desestimaba la demanda en la que se solicitaba que se declarase la filiación paterna no matrimonial de hija menor de edad del demandado.
La cuestión jurídica debatida radica en la necesidad de determinar la intensidad probatoria que ha de atribuirse al hecho de la negativa injustificada por parte del demandado a someterse a la prueba biológica.
La sentencia del máximo Tribunal español expone que si bien considera abusiva una pretensión de que se sometiera a dicha prueba un demandado respecto del que no exista indicio alguno de contacto con la madre en la época aproximada de la concepción, no lo es cuando resulta acreditado que la relación existió y hay una probabilidad –incluso débil- de que efectivamente fuera cierta la paternidad que se le atribuye. Esto se trata de una manifestación más del principio de disponibilidad y facilidad probatoria a que se refiere el artículo 217.7 LEC, que opera aquí con singular intensidad.
Te puede interesar

Entrada en vigencia de Ley General de Tortura.
CIDH destaca avances importantes en materia de tortura en México.

Políticas públicas.
Publican “Etiquetado: consideraciones bioéticas de la información alimentaria”.

No es el instrumento adecuado.
Gobierno español recurre ante el TC para impugnar jornada laboral de 35 horas para trabajadores públicos de Andalucía.

