CS acoge protección presentada en contra del SENAME por traslado de menor con necesidades especiales.

En fallo unánime, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra del Servicio Nacional de Menores (Sename) por el traslado de un menor desde una residencia para niños, niñas y adolescentes con discapacidad (Rad-Per) a una residencia de protección para mayores (Rem-Per).

La sentencia del máximo Tribunal sostiene que teniendo presente que J.A.B.S. ha permanecido más de 6 años en una residencia calificada como RAD-PER, la cual según el Informe de Situación de Permanencia de fecha 4 de mayo de 2017 le comunica al SENAME sobre los avances del adolescente mediante la aplicación de un plan de intervención individual, y la imposibilidad de un egreso a corto plazo, no es posible de calificar como suficientemente justificado el actuar de la recurrida cuando propone la modificación de la medida de protección, sugiriendo el ingreso de J.A.B.S. a un hogar que está catalogado como REM-PER, esto es, que no dispone de los recursos humanos y de la competencia suficiente para cumplir con el adecuado deber de cuidado del adolescente, atentando contra la garantía del artículo 19 N° 1 de la Carta Fundamental desde que el adolescente no recibiría la debida atención que su condición de vulnerabilidad requiere, afectándose su integridad psíquica y física.

La resolución agrega que en el mismo sentido, carece de justificación el Ordinario N° 420 de fecha 6 de junio de 2017, al fundar el ingreso del J.A.B.S. al Hogar Aldea Buen Camino, en el hecho de que su hermano reside en el mismo lugar, sin proporcionarse antecedentes suficientes para afirmar que dicha condición los beneficiaría, toda vez que según el mencionado Informe de Permanencia recién en abril de 2017 se iniciaron las coordinaciones para un acercamiento entre ambos, circunstancias que a juicio de los profesionales de los dos hogares debía darse en forma paulatina".