Por unanimidad.
Segundo Tribunal Ambiental rechazó demanda por reparación de daño ambiental en comuna de Vichuquén.
Los antecedentes acompañados al proceso no permitieron acreditar la significancia de la afectación alegada, sin perjuicio de hacer presente la existencia de riesgos por derrumbe de materiales hacia el lago.
Por unanimidad, el Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, rechazó la demanda por reparación de daño ambiental interpuesta por Inversiones Las Ágatas SpA en contra de María Malhue Gross, por presuntos daños ocasionados por la demandada al llevar a cabo trabajos con maquinarias pesadas a orillas del lago Vichuquén.
La sentencia sostiene que la superficie intervenida y los efectos específicos de dicha intervención, apreciados conforme a las reglas de la sana crítica, en los términos del artículo 35 de la Ley N° 20.600, no revisten la entidad suficiente para dar por acreditado el requisito de significancia exigido para la determinación del daño ambiental, en virtud de su definición legal establecida en el artículo 2 letra e) de la Ley N° 19.300”, dice la sentencia.
Según Inversiones las Ágatas, señala el Tribunal, los trabajos que la demandada llevó a cabo en 2014 habrían producido daño ambiental, particularmente relacionado con los componentes suelo, flora, fauna y paisaje, solicitando al Tribunal su condena como autora del daño ambiental alegado. Las partes poseen propiedades con frente de lago siendo vecinos colindantes.
Te puede interesar
Proyecto hidroeléctrico Frontera.
Tercer Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación contra resolución de la SMA que declaró inadmisible solicitud de invalidación de RCA.
En fallo unánime.
CS rechaza casación presentada por viñedo en contra de sentencia del Tribunal Ambiental de Santiago.
Alega errónea aplicación de la ley.
Segundo Tribunal Ambiental admitió a trámite reclamación contra resolución de la SMA que rechazó solicitud de otorgar calidad de interesado en procedimiento sancionatorio contra SQM.
