Corte de Santiago rechaza demanda de tutela laboral de ex funcionario de PDI.

En fallo unánime, la Corte de Santiago rechazó demanda de tutela laboral presentada por Andrés Cáceres Bravo en contra del Fisco por su desvinculación de la Policía de Investigaciones (PDI).

La sentencia del máximo Tribunal sostuvo que la causal de infracción de ley implica examinar la interpretación y aplicación de la misma al caso concreto, es decir, a los hechos que se han tenido por asentados, tal y como han sido fijados en el fallo, de modo que el recurrente no puede contrariar esos hechos ni incorporar otros que no se han tenido por probados en la sentencia. Esta limitación no fue observada en el recurso, toda vez que la juzgadora decidió rechazar la acción de autos en razón de que "la pretensión se funda en los mismos hechos invocados en la acción constitucional", supuesto que precisamente hace aplicable la norma contenida en el citado inciso final del artículo 485, añadiendo la jueza que ‘el actor omitió aclarar cuáles hechos no quedarían alcanzados con la acción ya intentada y -cuando tuvo la última oportunidad de hacerlo (al evacuar el traslado)- no lo hizo.

A continuación, la resolución agrega que al efecto, la sentenciadora indicó que con la copia de la sentencia de los autos Rol IC N° 1999-2016, de la Corte de Apelaciones de La Serena, se tiene que -efectivamente- el actor interpuso tal acción por suspensión de sus funciones y la calificación de que fue objeto con fecha 7 de noviembre de 2016, que lo clasificó en Lista Mala, hechos que notoriamente se han invocado en autos para solicitar la declaración de vulneración de derechos fundamentales, los que constituyen, a su vez el fundamento esencial de las medidas reparatorias que se solicitan.