Diario Constitucional

Errores en la tramitación de la demanda.

Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra CAJ por negligente defensa judicial de paciente contra Hospital.

La sentencia establece el actuar negligente de la CAJ Metropolitana al retrasar la presentación de una lista de testigos en la causa abierta en el 26° Juzgado Civil de Santiago.

Por Redacción·21 de septiembre de 2017·2 min de lectura
Juzgado Civil de Santiago acoge demanda contra CAJ por negligente defensa judicial de paciente contra Hospital.
Referencial

El Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda presentada en contra de la Corporación de Asistencia Judicial Metropolitana por su actuar negligente en la representación de paciente Vinicio Poblete Tapia, quien demandó a Hospital San Borja Arriarán.

Así, se condenó a la Corporación a pagar $15.000.000 a paciente por los errores en la tramitación de la demanda, la que fue rechazada por tribunales.

La resolución sostiene que habiéndose establecido que el hecho dañoso no sólo se centra en la no presentación del escrito de lista de testigo, es que se debe tener presente y así lo ha entendido -la doctrina y la jurisprudencia-, que la perpetración del acto no sólo se refiere a la materialidad de la acción, sino que al efecto dañoso que produce en la víctima. Que es por dicho motivo que lo indicado es contar el plazo de prescripción una vez que el hecho dañoso ha cesado, o sea, desde que la Corte Suprema dictó sentencia en la cual desechó el recurso de casación con fecha 06 de marzo de 2014.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.