En fallo dividido.
CS rechaza recurso de queja y confirma fallo que mantuvo reserva de información del servicio de aduanas.
El máximo Tribunal descartó falta o abuso de los Ministros recurridos que mantuvieron la reserva de los registros sobre salidas, informes de variación de valor y embarques, correspondientes a los envíos de uva de mesa efectuadas al extranjero, por la empresa Exportadora Subsole S.A.
En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó recurso de queja presentado en contra de integración de la sala de la Corte de Apelaciones de La Serena que negó acceso a información del Servicio Nacional de Aduanas sobre embarques de uva de exportación.
La sentencia del máximo Tribunal sostiene que en el presente caso, por aparecer de los antecedentes que lo debatido es una cuestión de interpretación y alcance de determinadas normas legales, no es posible concluir que los jueces recurridos al acoger el reclamo de ilegalidad deducido en contra de la decisión de amparo Rol C-379-2016, adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia que rechazó el amparo por denegación de información, hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba y que sería necesario reprimir y enmendar, mediante el ejercicio de las atribuciones disciplinarias de esta Corte.
Decisión se adoptó con el voto en contra del Ministro Muñoz.
Te puede interesar
Con apenas días de vigencia.
Diputados impugnan alzas de planes de salud por despenalización del aborto en tres causales.
En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma demanda por cobro de prestaciones laborales de ex funcionario del Comando de Exonerados de Chile.
Guía Legal.
Acerca del Plan de Formación Ciudadana en establecimientos educacionales.
