Opinión.
Publican “La amistad virtual no es suficiente para recusar a los miembros de un tribunal examinador”.
En este fallo judicial, los jueces dejan claro que la amistad virtual no es equiparable a la real, bajo ningún modo.
En una reciente publicación española se da a conocer el artículo “La amistad virtual no es suficiente para recusar a los miembros de un tribunal examinador”.
Se sostiene que el desarrollo de las redes sociales está generando nuevos conflictos en las empresas y administraciones públicas. La falta de protocolos claros para definir este tipo de situaciones está generando situaciones que acaban judicializándose de forma irreversible.
Se ejemplifica a continuación el caso del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Vigo que considera que una amistad en Facebook no demuestra la existencia de una amistad íntima entre los aspirantes y los miembros del Tribunal evaluador de un proceso selectivo. La sentencia da la razón a dos demandantes, que aprobaron la oposición y la vieron suspendida.
Te puede interesar
Continúa siendo legalmente posible.
Acerca de la pena de muerte en países de América Latina.
Derechos Humanos.
CIDH destaca histórica decisión de la Corte IDH sobre justiciabilidad en materia de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA).
Cuando faltan dos años para las elecciones presidenciales .
El TC Plurinacional de Bolivia tendrá que decidir si el derecho a la reelección indefinida es un derecho humano de los Jefes de Estado.
