Diario Constitucional

Con voto en contra.

CS rechazó unificación de jurisprudencia y ratificó sentencia que desestimó denuncia de abogada contra CAJ por vulneración de garantías fundamentales.

Cabe recordar que el caso trata sobre una abogada que inició sus labores en calidad de Secretaria en la oficina de Derechos Humanos de la citada Corporación.

Por Redacción·19 de diciembre de 2017·2 min de lectura
CS rechazó unificación de jurisprudencia y ratificó sentencia que desestimó denuncia de abogada contra CAJ por vulneración de garantías fundamentales.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante en relación al fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la excepción de caducidad interpuesta por la Corporación de Asistencia Judicial demandada.

Cabe recordar que el caso trata sobre una abogada que inició sus labores en calidad de secretaria administrativa en la oficina de Derechos Humanos de la citada Corporación. Tiempo después la profesional obtendría su título profesional de abogada, atendido lo cual comenzó a desempeñarse como abogado auxiliar.

Alega que, a raíz de una restructuración interna de la Corporación de Asistencia Judicial, fue instada a regresar al desempeño de sus funciones como secretaria, lo que, además de provocar un detrimento en su remuneración, generó una serie de afectaciones a su esfera de personalidad y a su derecho a la vida.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.