Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal que incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, especialmente en lo relativo al derecho a la defensa y a guardar silencio, y la igualdad ante la ley.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, los artículos 11, 24 inciso primero, 110, 111, 318, 320, 322, 351 inciso primero, 457, 459, 464, 481, 482, 485, 486, 488, 496, 497, 527 inciso primero, y 528 inciso primero del Código de Procedimiento Penal.
Los preceptos impugnados establecen, en esencia, la regulación de la acción penal pública, el valor probatorio de las declaraciones de la policía, la prueba de testigos y la confesión en el antiguo procedimiento penal, la regulación de la etapa de sumario, las presunciones judiciales, y la forma en que el tribunal de alzada conoce de las apelaciones en el antiguo procedimiento penal.
La gestión pendiente incide en autos criminales, seguidos ante el 34° Juzgado del Crimen de Santiago y sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, en los que el requirente es acusado como autor del delito de homicidio calificado de Guillermo Rodríguez Solís, militante del MIR asesinado el 20 de diciembre de 1988.
Te puede interesar
Requerimiento de inconstitucionalidad declarado admisible.
TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento contra normas de autos acordados que establecen recursos en materia de Convenio sobre Sustracción de Internacional de Menores.
Control obligatorio.
TC deberá pronunciarse respecto de constitucionalidad de proyecto de ley que moderniza el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal relativas al sumario, la confesión y las presunciones judiciales que incidirían en proceso por violaciones a DDHH.
