Publican «Inconstitucionalidad del proyecto Sernac: las facultades donde corresponden».

Recientemente, el Instituto Libertad y Desarrollo, en su sección Temas Públicos, publicó el estudio “Inconstitucionalidad del proyecto Sernac: las facultades donde corresponden”.

En esta ocasión, y tal como fuera señalado por numerosos actores y expertos constitucionalistas durante la larga tramitación del proyecto, aduce LyD que diversas normas y gran parte del diseño institucional que pretendía dársele al SERNAC adolecía de una serie de vicios que no permitirían superar estándares constitucionales básicos, transgrediendo elementos tan fundamentales de un Estado de Derecho, como lo son el principio de imparcialidad de la autoridad llamada a ejercer funciones jurisdiccionales, el establecimiento de un debido proceso o la necesaria separación de los poderes del Estado.

La estructura del diseño jurídico-institucional que proponía el proyecto, y que fue objetada en parte por el Tribunal Constitucional, otorgaba un cúmulo de facultades, poderes y atribuciones al SERNAC incompatibles entre sí, además de entregarle un amplio grado de discrecionalidad al director del mismo Servicio, todo lo que bajo nuestra Constitución, atenta contra derechos fundamentales reconocidos por ésta. En efecto, se le entregaba al SERNAC nuevas facultades fiscalizadoras, sancionatorias, interpretativas de la ley y normativas respecto de los proveedores, además de conservar y fortalecer sus actuales facultades en lo que respecta a representación judicial y extrajudicial de consumidores afectados en intereses colectivos y difusos.