Noticias

A través de una resolución.

Solicitan incorporar variable socioeconómica de cada comuna en ley de equidad tarifaria.

Diputados sostienen que la puesta en práctica de la normativa ha perjudicado a muchos vecinos de comunas vulnerables socioeconómicamente, siendo los habitantes de El Bosque, San Ramón y Lo Espejo los más afectados.

9 de febrero de 2018

La Sala de la Cámara aprobó una  resolución que solicita a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet,  el envío de un proyecto de ley que modifique la Ley 20.928, de equidad tarifaria, en el sentido que se considere la variable socioeconómica de cada comuna, excluyendo a las más pobres de la región del aporte que debe realizar e incluyendo que esta contribución la realicen las empresas distribuidoras de energía que correspondan.
Cabe recordar que la normativa de equidad tarifaria fue publicada en junio de 2016 y su objetivo era logar precios de energía razonables y equitativos para todos los chilenos, frente a un panorama de evidente dispersión en el cobro de tarifas residenciales, llegando algunas comunas a pagar incluso un 76% más que otras, en distribución eléctrica. Además, las comunas generadoras de energía eléctrica tenían tarifas más altas que las demás.
De acuerdo a sus autores, los diputados Teillier, Andrade, Fernández, Arriagada y Núñez, la ley considera un aumento de la cuenta de electricidad cuando el consumo fuese igual o superior a 200 KWh por mes, lo que sólo corresponde en la Región Metropolitana a un 36% de la totalidad de los clientes, en su mayoría de Chilectra.
Por lo tanto, explican, su aplicación práctica ha perjudicado a muchos vecinos de comunas vulnerables socioeconómicamente, siendo los habitantes de El Bosque, San Ramón y Lo Espejo los más afectados con el alza de precios, que según la Comisión Nacional de Energía (CNE), consideraría un aumento que variaría entre los 1.350 y 1.508 pesos.
Dichos efectos, aseveran los legisladores, serían contrarios al espíritu de la ley, ya que la equidad tarifaria, por sí sola, no tiene sentido si no va de la mano con una política de igualdad y justicia social, que en este caso considere una manifestación territorial a nivel comunal.

RELACIONADOS
*CS confirmó sentencia que rechazó protección de comerciante contra concesionaria del Mall Plaza Antofagasta por cortar energía eléctrica a locales que arrienda…
*CPLT declaró inadmisible amparo de acceso a la información contra la Subsecretaría de Energía por falta de elemento habilitante para su interposición…

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *